جاستین بالدونی از نیویورک تایمز برای 250 میلیون دلار برای Lively Story شکایت کرد

با ما به پایان می رسد کارگردان و ستاره جاستین بالدونی علیه آن شکایت کرده است نیویورک تایمز پس از گزارش آن در مورد costar بلیک لایولی پس از شکایت او به دلیل آزار ،.

بالدونی، 40 ساله، روز سه شنبه، 31 دسامبر، در دادگاه عالی لس آنجلس، علیه لایولی، 37 ساله، 250 میلیون دلار شکایت کرد. ما هفتگی می تواند تایید کند.

این بازیگر در میان یک گروه 10 نفره شاکی است که در میان آن ها تبلیغاتی نیز حضور دارند ملیسا ناتان و جنیفر آبل و همچنین با ما به پایان می رسد تولید کنندگان جیمز هیث و استیو ساراویتز، که مراحل قانونی را آغاز کرد.

شاکیان به اتهام افترا و تجاوز نادرست به حریم خصوصی شکایت کرده و ادعا می کنند که نیویورک تایمز ارتباطات "گی،ی" و زمینه حذف شده برای گمراه ، خوانندگان در مقاله "ما می تو،م هر،ی را دفن کنیم: داخل یک ماشین لکه دار هالیوود" است.

مرتبط: ش،تن اتهامات بلیک لایولی علیه جاستین بالدونی

ماه ها پس از شکاف گزارش شده بین بازیگران فیلم It Ends With Us، بلیک لایولی و جاستین بالدونی، او از او به دلیل آزار ، شکایت کرد. در شکایتی که در روز جمعه 20 دسامبر تنظیم شد و پس از گزارش آن توسط TMZ و نیویورک تایمز توسط Us Weekly بدست آمد، لایولی بالدونی را متهم به راه اندازی یک […]

قطعه، نوشته شده توسط مگان توهی، مایک مک اینتایر و جولی تیت لایولی ماه ها با آزار و اذیت ، بالدونی مواجه شد و شنبه 21 دسامبر منتشر شد.

در این دادخواست ادعا شده است که لایولی یک کمپین تهمت «استراتژیک و دستکاری» علیه بالدونی (به جای برع،)، با استفاده از «ادعاهای آزار ، نادرست برای اعمال کنترل یکجانبه بر هر جنبه از تولید» دنبال کرده است.

" بار داستان تقریباً به طور کامل بر روایت تایید نشده و خودخواهانه لایولی تکیه داشت و آن را تقریباً کلمه به کلمه مطرح کرد در حالی که شواهد فراو، را که با ادعاهای او در تضاد بود و انگیزه های واقعی او را فاش می کرد نادیده گرفت.

این دادخواست به جزئیات اختلافات ادعایی می پردازد و ادعاهای مطرح شده در مقاله را رد می کند. از جمله این متن هایی است که بین ناتان و آبل، رو،مه نگاران، رو،مه های منفی علیه لایولی را جشن می گرفتند، که دعوا ادعا می کند که زمینه های کلیدی مانند متنی از ناتان را حذف کرده است که در آن نوشته شده بود: «ل،ت به این ناعادلانه است، زیرا من هم نیستم».

این دادخواست همچنین ادعاهای متعدد دیگری را رد می کند نیویورک تایمز مقاله، از جمله این پیشنهاد که بالدونی مکرراً وارد تری، لایولی در حالی که او در حال شیر دادن بود (دعوای حقوقی متنی از لایولی به بالدونی را ارسال می کرد که می خواند: «اگر می خواهی خطوط ما را درست کنی، فقط تری، خود را وارد می کنم».)

را بار این مقاله همچنین بالدونی را به نشان دادن یک "فیلم مستهجن" که در آن همسرش حضور داشت، بالدونی را متهم کرد که در شکایت ادعا شده است که "غیر ،وگرافیک" بوده است.

در این دادخواست آمده است: «این ادعا آشکارا پوچ است. «ویدئوی مورد بحث یک ضبط (غیر مستهجن) از همسر هیث در حین زایمان در خانه بود - یک ویدیوی عمیقاً شخصی و بدون رنگ ،. تحریف این رویداد خوش خیم به یک عمل نادرست ،، ظالمانه و نمادی از مدت هایی است که لایولی و همکارانش مایلند برای بدنام ، شاکیان تلاش کنند.»

علاوه بر این، این شکایت همچنین ادعا می کند که ادعاهایی مبنی بر اینکه بالدونی در حین ارجاع به لباس های شخصیتش، لایولی را ، کرده است، «اغراق آمیز و گمراه کننده» بوده است.

در این کت و شلوار ادعا شده است که خود لایولی از اصطلاحات مشابهی استفاده کرده است که از آن برای "جسی تر ،" لباس شخصیتش حمایت می کند و ادعا می کند که بالدونی از این لحن پیروی می کند. در یک متن نوشته شده بود: "هر دو راه را به شما نشان خواهم داد، اما ب، بسیار جذاب تر است."

را بار مقاله همچنین گزارش داد که لایولی در حین فیلمبرداری شکایتی از منابع انس، ارائه کرده است، با 30 مورد تنظیم شده و قبل از بازگشت به صحنه فیلمبرداری با آنها موافقت شده است. از جمله اینها این بود که یک هماهنگ کننده صمیمیت باید حضور داشته باشد، "دیگر فیلم ها یا تصاویر برهنه ،ن را به بلیک نشان نمی دهد" و "هیچ اشاره ای به اندام تناسلی بازیگران و خدمه".

شکایت شاکیان مدعی است که هیچ شکایتی از سوی لایولی به طور رسمی انجام نشده است.

در این دادخواست ادعا شده است: «هیچ مدرکی هرگز به بالدونی، تیم Wayfarer، یا تا آنجا که می دانستند، هیچ ، دیگری ارائه نشده است - چه در آن جلسه یا در هر زمان دیگری - و بنابراین، نمی توان با آن موافقت کرد.»

الف نیویورک تایمز سخنگوی در بی،ه ای به داستان خود ایستاد ما هفتگی در روز سه شنبه 31 دسامبر.

در این بی،ه آمده است: «نقش یک سازمان خبری مستقل این است که حقایق را به کجا هدایت کند، دنبال کند. «داستان ما با دقت و مسئولانه گزارش شد. این بر اساس بررسی هزاران صفحه از اسناد اصلی، از جمله پیام های متنی و ایمیل هایی بود که به طور دقیق و طول، در مقاله نقل قول می کنیم. تا به امروز استودیو Wayfarer، آقای بالدونی، سایر افراد مقاله و نمایندگان آنها به یک خطا اشاره نکرده اند. ما بی،ه کامل آنها را در پاسخ به ادعاهای موجود در مقاله نیز منتشر کردیم.

این سخنگو افزود: "ما قصد داریم به شدت در برابر این شکایت دفاع کنیم."

وکیل لایولی در پاسخ به این پرونده گفت ما در روز سه شنبه، 31 دسامبر، این دعوا بر اساس یک "فرضه آشکارا نادرست" است.

در بی،ه آمده است: "هیچ چیز در این دادخواست چیزی را در مورد ادعاهای مطرح شده در شکایت دپارتمان حقوق مدنی کالیفرنیا خانم لایولی، و نه شکایت فدرال او که اوایل امروز ثبت شد، تغییر نمی دهد." این دعوا بر اساس این پیش فرض آشکارا نادرست است که شکایت اداری خانم لایولی علیه ویفرر و دیگران یک حقه مبتنی بر انتخاب «عدم طرح دعوی علیه بالدونی، وایفرر» بود و اینکه «دادخواهی هرگز هدف نهایی او نبوده است». همانطور که توسط شکایت فدرال ارائه شده توسط خانم لایولی در اوایل امروز نشان داده شد، این چارچوب مرجع برای دعوای Wayfarer نادرست است. در حالی که ما این موضوع را در مطبوعات مطرح نمی کنیم، اما مردم را تشویق می کنیم که شکایت خانم لایولی را به طور کامل مطالعه کنند. ما مشتاقانه منتظر رسیدگی به تک تک اتهامات ویفرر در دادگاه هستیم.»

مرتبط: وکیل جاستین بالدونی بی،ه جدیدی در مورد شکایت بلیک لایولی منتشر کرد

وکیل جاستین بالدونی پس از طرح شکایت بلیک لایولی مبنی بر متهم ، کارگردان و ستاره سریال It Ends With Us به آزار و اذیت ، - و راه اندازی کمپین "دستکاری اجتماعی" علیه او برای "ت،یب" شهرتش، دوباره صحبت می کند. TAG PR مانند هر شرکت مدیریت بحران دیگری که توسط مشتری استخدام می شود عمل می کند […]

در ضمن وکیل بالدونی برایان فریدمن سوگند خورد که "پایین" نیویورک تایمز او می گوید که به خاطر "کمپین لکه دار شرورانه" آن ما هفتگی.

«در این کمپین شرارت آمیز که به طور کامل توسط بلیک لایولی و تیمش سازماندهی شده است، نیویورک تایمز او در بی،ه ای گفت که به خواسته ها و هوس های دو نخبه قدرتمند هالیوود «غیر قابل لمس»، با نادیده گرفتن شیوه های رو،مه نگاری و اخلاقیات که زم، شایسته نشریه محترم بود، با استفاده از متون دستکاری شده و دستکاری شده و حذف عمدی متن هایی که روایت روابط عمومی منتخب آنها را مورد مناقشه قرار می دهند، گفت. ما با انجام این کار، آنها نتیجه داستان خود را از قبل تعیین ،د و به کمپین افشاگری ویرانگر روابط عمومی خود کمک ،د که برای احیای وجهه عمومی نابسامان لایولی و مق، با موج انتقادی در بین عموم آنلاین طراحی شده بود. کنایه غنی است.»

او ادامه داد: با این حال اشتباه نکنید، زیرا همه متحد می شویم تا از بین بریم نیویورک تایمز با دیگر اجازه نمی دهیم مردم را فریب دهند، ما این کمپین اصالت را با شکایت از افرادی که از قدرت خود برای تلاش و ت،یب زندگی مشتریان من سوء استفاده کرده اند، ادامه خواهیم داد. در حالی که طرف آنها حقایق جزئی را می پذیرد، ما حقیقت کامل را می پذیریم - و همه ارتباطات برای حمایت از آن را داریم. عموم مردم خودشان تصمیم خواهند گرفت همانطور که اولین بار این کار را شروع ،د.»

لایولی وقتی در دسامبر 2024 از بالدونی به دلیل آزار ، شکایت کرد، خبرساز شد. در اسناد دادگاه که توسط ما هفتگی پس از گزارش از TMZ و نیویورک تایمزلایولی همچنین بالدونی را به راه اندازی یک کمپین «دستکاری اجتماعی» علیه او برای «ت،یب» شهرتش متهم کرد. اسناد همچنین ادعا می کنند که لایولی تنها بازیگری نبود که از بالدونی شکایت کرد.

بالدونی از طریق وکیل خود این اتهامات را رد کرد. برایان فریدمن، که در بی،ه ای این اتهامات را "کاملاً دروغ، ظالمانه و عمداً شرم آور" خواند. ما. در این بی،ه همچنین ادعا شده است که لایولی این شکایت را به منظور "برطرف ، شهرت منفی خود" و "بازخو، یک روایت" در مورد تولید فیلم ارائه کرده است.

در بی،ه ای به نیویورک تایمز در روز شنبه، 21 دسامبر، در رابطه با شکایت خود، لایولی گفت: "امیدوارم اقدام قانونی من به برداشتن پرده از این تاکتیک های تلافی جویانه شوم برای آسیب رساندن به افرادی که در مورد رفتار نادرست صحبت می کنند و به محافظت از دیگر، که ممکن است هدف قرار بگیرند کمک کند."

قبل از تشکیل پرونده بالدونی، دیلی میل گزارش داد که این بازیگر در حال برنامه ریزی برای طرح دعوای متقابل بود و پیشنهاد کرد که رو،مه نگار لایولی با افشای داستان هایی به مطبوعات تلاش کرده وجهه او را خدشه دار کند.

"در 11/8 با من تماس گرفته شد سارا ناتان (ملیسا ناتانخواهر) ارسال یک نکته ناشناس که صفحه ششم دریافت شده، در رابطه با ادعاهای شکایات منابع انس، در مجموعه با ما به پایان می رسد"نماینده لایولی، ،لی اسلون، گفت ما در بی،ه ای «پس از آن، رسانه های مختلف مطبوعاتی با من تماس گرفتند و در مورد ادعاهای مربوط به شکایات منابع انس، سؤال ،د. هنگامی که با آنها تماس گرفته شد، به سوالات مطبوعاتی با ارجاع آنها به Wayfarer یا Sony برای ،ب اطلاعات در مورد شکایات مربوط به منابع انس، پاسخ دادم."

مرتبط: بلیک لایولی از جاستین بالدونی ما به خاطر آزار ، شکایت کرد

بلیک لایولی از جاستین بالدونی بازیگر و کارگردان فیلم It Ends With Us به دلیل آزار ، شکایت کرده است. طبق دادخواستی که توسط TMZ و نیویورک تایمز به دست آمده است، رفتار ادعا شده بالدونی باعث ایجاد "پریش، شدید عاطفی" برای لیولی، 37 ساله شده است. در این دادخواست ادعا شده است که جلسه ای برای رسیدگی به ادعاهای لایولی مبنی بر وجود یک "خصمانه" برگزار شده است. […]

اسلون اضافه کرد: «روشن است که آقای بالدونی و همکارانش در راهپیمایی پیشنهاد می کنند که من داستان های مطبوعاتی درباره شکایات منابع انس، را در صحنه فیلمبرداری تهیه کرده ام، که نادرست است. لطفاً شکایت خانم لایولی و شکایتی که توسط Jonesworks LLC و Stephanie Jones ارائه شده است را بخو،د که جزئیات کمپین علیه موکل من را ارائه می دهد.

در پاسخ به دیلی میل فریدمن گفت مقاله مهلت: «من قصد ندارم درباره زمان یا تعداد شکایتی که داریم صحبت کنم، اما وقتی اولین شکایت خود را ارائه می کنیم، همه ،، را که برای باور ، یک روایت نادرست دستکاری شده اند شوکه خواهد کرد. این توسط شواهد واقعی پشتیب، می شود و داستان واقعی را بیان می کند. در بیش از 30 سال تمرین، هرگز این سطح از رفتار غیراخلاقی را ندیده ام که عمداً از طریق دستکاری رسانه ها تقویت شود.»