وکیل جاستین بالدونی قصد دارد از بلیک لایولی پس از دعوای "NYT" شکایت کند.

جاستین بالدونیوکیل برایان فریدمن "کاملا" قصد دارد شکایت کند بلیک لایولی از طرف موکلش

از فریدمن پرسیده شد NBC News در مصاحبه ای در روز پنجشنبه، 2 ژانویه، آیا قصد دارد از لایولی، 37 ساله، از طرف سازمان شکایت کند. با ما به پایان می رسد کارگردان فریدمن پاسخ داد، "کاملا... بله."

فریدمن به این رسانه گفت: «ما قصد داریم تک تک پیامک های بین این دو نفر را منتشر کنیم. ما می خواهیم حقیقت وجود داشته باشد. ما می خواهیم مدارک موجود باشد. ما از مردم می خواهیم که بر اساس دریافتی ها تصمیم خود را بگیرند.»

این پس از آن اتفاق می افتد که بالدونی، 40 ساله، 250 میلیون دلار شکایت کرد نیویورک تایمز در روز سه شنبه، 31 دسامبر. این بازیگر و کارگردان به دلیل افترا و تجاوز نادرست به حریم خصوصی شکایت ،د. نیویورک تایمز گزارش در مورد بازیگر لایولی پس از شکایت او به دلیل آزار ،.

مرتبط: جاستین بالدونی 250 میلیون دلار از نیویورک تایمز شکایت کرد

جاستین بالدونی، کارگردان و بازیگر فیلم It Ends With Us، پس از گزارش این رو،مه در مورد بازیگر نقش بلیک لایولی پس از شکایت او به دلیل آزار ،، علیه نیویورک تایمز شکایت کرد. Us Weekly می تواند تایید کند که بالدونی 40 ساله روز سه شنبه 31 دسامبر در دادگاه عالی لس آنجلس شکایتی 250 میلیون دلاری علیه لایولی 37 ساله ارائه کرد. […]

بالدونی یکی از 10 شاکی این دعوی بود که شامل تبلیغاتگران نیز می شود ملیسا ناتان و جنیفر آبل و همچنین با U تمام می شودتولید کنندگان جیمز هیث و استیو ساراویتز، که مراحل قانونی را علیه این رسانه آغاز کرد.

همان روز بالدونی شکایت کرد نیویورک تایمزلایولی رسماً علیه بالدونی، ناتان و آبل به همراه استودیو Wayfarer در ناحیه ج،ی نیویورک شکایت کرد.

این شکایت به آزار و اذیت ،، قصاص، نقض قرارداد، ایجاد ناراحتی عاطفی، تجاوز به حریم خصوصی و دستمزدهای از دست رفته متهم شده است. این ادعاها موازی با شکایت لایولی است که هفته گذشته به اداره حقوق مدنی کالیفرنیا ارائه شد.

لایولی از طریق بی،ه ای در روز شنبه 21 دسامبر در مورد اقدام قانونی خود صحبت کرد ما هفتگی.

او گفت: «امیدوارم اقدام قانونی من به برداشتن پرده از این تاکتیک های تلافی جویانه شوم برای آسیب رساندن به افرادی که درباره رفتار نادرست صحبت می کنند کمک کند و به محافظت از دیگر، که ممکن است هدف قرار بگیرند کمک کند.»

الف نیویورک تایمز سخنگوی گفت ما هفتگی در بی،ه ای در روز سه شنبه، 31 دسامبر مبنی بر اینکه این رسانه در حال برنامه ریزی برای "مقاومت در برابر شکایت" است.

در این بی،ه آمده است: «نقش یک سازمان خبری مستقل این است که حقایق را به کجا هدایت کند، دنبال کند. «داستان ما با دقت و مسئولانه گزارش شد. این بر اساس بررسی هزاران صفحه از اسناد اصلی، از جمله پیام های متنی و ایمیل هایی بود که به طور دقیق و طول، در مقاله نقل قول می کنیم. آن متن ها و ایمیل ها همچنین محور ادعای تبعیض در کالیفرنیا توسط بلیک لایولی علیه جاستین بالدونی و همکارانش بود.

در ادامه این بی،ه آمده است: «برای رسیدگی به برخی نادرستی ها در دادخواست، زم، که به دنبال نظرات آقای بالدونی و دیگر، بودند که در مقاله به آنها اشاره می شد، تایمز اطلاعاتی را که قصد انتشار آن را داشتیم، از جمله ارجاع به پیام های متنی و اسناد خاص، به اشتراک گذاشت. از آنها خواست تا هرگونه نادرستی را شناسایی کنند، زمینه اضافی را فراهم کنند و با تیم ما صحبت کنند. آقای بالدونی، ویفرر و سایر سوژه ها ترجیح دادند با تایمز گفتگو نکنند یا به هیچ یک از پیام های متنی یا اسناد خاص مراجعه نکنند و در عوض یک پاسخ مش، را ایمیل ،د که به طور کامل منتشر شد. (همچنین، آنها پاسخ خود را در ساعت 11:16 بعد از ظهر به وقت شرقی 20 دسامبر، نه در ساعت 2:16 بامداد روز 21 دسامبر به وقت شرقی همانطور که در شکایت می گوید، به تایمز ارسال ،د.)

وکیل لایولی در پاسخ به طرح شکایت بالدونی گفت ما در روز سه شنبه، 31 دسامبر، این دعوا بر اساس یک "فرضه آشکارا نادرست" است.

در بی،ه آمده است: "هیچ چیز در این دادخواست چیزی را در مورد ادعاهای مطرح شده در شکایت دپارتمان حقوق مدنی کالیفرنیا خانم لایولی، و نه شکایت فدرال او که اوایل امروز ثبت شد، تغییر نمی دهد." این دعوا بر اساس این پیش فرض آشکارا نادرست است که شکایت اداری خانم لایولی علیه ویفرر و دیگران یک حقه مبتنی بر انتخاب «عدم طرح دعوی علیه بالدونی، وایفرر» بود و اینکه «دادخواهی هرگز هدف نهایی او نبوده است». همانطور که توسط شکایت فدرال ارائه شده توسط خانم لایولی در اوایل امروز نشان داده شد، این چارچوب مرجع برای دعوای Wayfarer نادرست است. در حالی که ما این موضوع را در مطبوعات مطرح نمی کنیم، اما مردم را تشویق می کنیم که شکایت خانم لایولی را به طور کامل مطالعه کنند. ما مشتاقانه منتظر رسیدگی به تک تک اتهامات ویفرر در دادگاه هستیم.»

فریدمن نیز بی،ه ای را با ما هفتگی، با عهد به "برداشتن" نیویورک تایمز به خاطر "کمپین بد افش،" آن.

«در این کمپین شرارت آمیز که به طور کامل توسط بلیک لایولی و تیمش سازماندهی شده است، نیویورک تایمز او در بی،ه ای گفت: با استفاده از متون دستکاری شده و دستکاری شده و حذف عمدی متن هایی که روایت روابط عمومی منتخب آنها را مورد مناقشه قرار می دهند، به خواسته ها و هوس های دو نخبه قدرتمند «غیرقابل لمس» هالیوود، بی اعتنایی به شیوه های رو،مه نگاری و اخلاقیات که زم، شایسته نشریه محترم بود. ما در روز سه شنبه، 31 دسامبر. «با انجام این کار، آنها نتیجه داستان خود را از قبل تعیین ،د، و به کمپین افشاگری ویرانگر روابط عمومی خود کمک ،د که برای احیای وجهه عمومی نابسامان لایولی و مق، با زمینه های ارگ،ک انتقاد در میان مردم طراحی شده بود. عمومی آنلاین کنایه غنی است.»

او ادامه داد: با این حال اشتباه نکنید، زیرا همه متحد می شویم تا از بین بریم نیویورک تایمز با دیگر اجازه نمی دهیم مردم را فریب دهند، ما این کمپین اصالت را با شکایت از افرادی که از قدرت خود برای تلاش و ت،یب زندگی مشتریان من سوء استفاده کرده اند، ادامه خواهیم داد. در حالی که طرف آنها حقایق جزئی را می پذیرد، ما حقیقت کامل را می پذیریم - و همه ارتباطات برای حمایت از آن را داریم. عموم مردم خودشان تصمیم خواهند گرفت همانطور که اولین بار این کار را شروع ،د.»