آنجلینا جولی، وکلا از حکم جدید در پرونده برد پیت راضی شدند

آنجلینا جولی گام بزرگی به جلو در نبرد مداوم خود با برد پیت بر فراز شراب سازی فرانسوی شان شاتو میراوال، ما هفتگی منحصراً می تواند تأیید کند.

یک قاضی به طور آزمایشی در روز دوشنبه، 25 نوامبر، حکم داد که پیت 60 ساله باید اسناد و مدارکی را که جولی، 49 ساله، ادعا می کند ثابت می کند که خشونت خانگی ادعایی علیه او و فرزندانشان را پنهان کرده است، تحویل دهد.

وکیل جولی گفت: ما از اینکه دادگاه به نفع آنجلینا رای داد ،سندیم پل مورفی به طور انحصاری گفته شد ما در بی،ه‌ای در روز سه‌شنبه، 26 نوامبر. «بعد از اینکه آقای پیت سال‌ها برای مخفی ، این شواهد حیاتی مبارزه کرد، اکنون باید اسناد و مدارک و ارتباطاتی در مورد سوء استفاده، دروغ‌ها به مقامات و سال‌ها پنهان‌کاری ارائه کند. اقدامات او به آنجلینا و فرزندانشان آسیب رساند و در این پرونده نقش اساسی دارد.

مورفی خاطرنشان کرد که مشتری او فقط بهترین چیز را برای او و خانواده پیت می خواهد. (اسرائیل که در سال 2016 طلاق گرفتند، شش فرزند دارند.)

من می خواهم دوباره تأکید کنم که آنجلینا هرگز هیچ یک از اینها را نمی خواست. وکیل دادگستری ادامه داد: او هرگز اتهامی وارد نکرد، او تمام دارایی های آنها را ، کرد و او بود که در وهله اول سعی کرد تجارت را به او بفروشد. تا به امروز، آقای پیت هرگز در قبال اقدامات خود پاسخگو نبوده و همیشه میراوال و کارخانه شراب سازی را کنترل کرده است، با این حال او همچنان مطالبات بیشتری دارد.

در پایان بی،ه آمده است: «او می‌خواهد این موضوع تمام شود، بچه‌ها می‌خواهند این کار تمام شود، و آقای پیت باید روی بهبود خانواده‌شان تمرکز کند، نه پیگیری پرونده‌های قضایی. اگر این کار را نکند، آنجلینا با ارائه مدارک لازم برای اثبات نادرست بودن ادعاهای پیت در دادگاه از خود دفاع خواهد کرد.

یک منبع نزدیک به پیت به طور انحصاری گفت ما روز سه‌شنبه که این حکم «بی‌ربط است، زیرا او قبلاً اطلاعات زیادی ارائه کرده است».

قاضی دادگاه عالی لس آنجلس لیا مارتین حکم آزمایشی خود را روز دوشنبه پس از این که تیم حقوقی جولی استدلال ،د که اسناد پیت ادعاهای پیت را ثابت می کند که تلاش کرده است او را مجبور به امضای یک توافق نامه عدم افشای اطلاعات (NDA) کند که مانع از صحبت ، او در مورد سوء استفاده ادعا شده می شود تا بتواند نیمی از پول خود را بفروشد، صادر کرد. شراب سازی آنها به پیت.

جولی و پیت از فوریه 2022، زم، که پیت علیه او شکایت کرد و ادعا کرد که سهامش را در کارخانه شراب سازی فرانسوی خود به طور غیرقانونی فروخته است، در یک نبرد حقوقی بودند. پیت ادعا کرد که او و جولی قبلاً توافق کرده بودند که فقط با تأیید یکدیگر بتوانند سهام خود را بفروشند.

در اسناد اولیه دادگاه آمده است: «پیت و جولی قلعه را به ،وان خانه ای برای ت،یم با فرزندانشان و تا،تان را به ،وان یک تجارت خانوادگی ،یداری ،د. آنها موافقت ،د که هرگز منافع مربوطه خود را در میراوال بدون رضایت طرف مقابل نمی فروشند. این زوج تعطیلات را در میراوال با فرزندان خود گذراندند و در سال 2014 در آنجا ازدواج ،د.

جولی در ماه ژوئیه اسنادی را به دادگاه ارائه کرد و ادعا کرد که این بازیگر سعی کرده او را مجبور به امضای یک NDA به ارزش 8.5 میلیون دلار برای سرپوش گذاشتن بر “سالها سوء استفاده” کند. تیم حقوقی او از دادگاه خواست که پیت را وادار کند تا “ارتباطات خصوصی و شخص ثالث” را که در مورد سفر خانواده آنها با هواپیما در سال 2016 که منجر به درخواست جولی برای طلاق شد، افشا کند.

اندکی قبل از اینکه جولی و پیت در سال 2016 آن را کنار بگذارند، خانواده آنها زم، که پیت به کودک آزاری در سفر با جت آنها متهم شد، خبرساز شد. پیت بعداً توسط اداره خدمات کودکان و خانواده شهرستان لس آنجلس پاک شد.

جولی در اسناد ژوئیه استدلال کرد که وقتی در سال 2021 سهم خود از Château Miraval را فروخت، “با سوء نیت و قصد صدمه زدن به پیت در پاسخ به هرگونه حکم حضانت” رفتار نکرده است.

او در پرونده ادعا کرد که این پیت بود که “از ،ید سود او امتناع کرد، مگر اینکه NDA جدید خود را دریافت کند”، او در پرونده ادعا کرد که این پیت برای “اجبار ، سکوت او در مورد سوء استفاده و پوشش خود طراحی شده است.”

تیم حقوقی پیت قبلاً به درخواست ژوئیه پاسخ داده بود و پرونده جداگانه درخواست ارتباطات شخصی او را “گسترده و مزاحم” خواند.

آ،ین حکم قاضی ضربه بزرگی به پیت است که سالها انتشار مکاتبات خود را به تعویق انداخته بود. “این حکم یک پیروزی بزرگ برای انجی و یک فاجعه برای براد است. این تا به امروز تاثیرگذارترین حکم در این پرونده است.» ما در روز سه شنبه “همه این شواهد اکنون بازی منصفانه در کشف هستند.”

خودی توضیح داد که این پرونده “پیت انجام می دهد، و او کنترل می کند که آیا آن را حل کند.” این منبع ادعا کرد که برنده اسکار “به وضوح می خواهد از طریق این دعوای قضایی به آنجلینا آسیب برساند و او را مجبور کند تا درد دلایل جدایی و پوشش سوء استفاده را دوباره زنده کند.”

پیت قبل از اینکه مجبور شود ارتباطات خود را فاش کند، زم، که یک قاضی به نفع این پرونده رای داد، پیروزی قانونی خود را بر جولی به دست آورد. ما در 15 نوامبر تأیید کرد که یک قاضی این حکم را تأیید کرد که یک قرارداد ضمنی در مورد سهام شرکت هلدینگ وجود دارد و ادعاهای پیت در دو مورد مداخله معتبر است.

این حکم پس از آن صادر شد که جولی قبلاً درخواست کرده بود که این پرونده کنار گذاشته شود. تاریخ محاکمه هنوز تعیین نشده است.

ما برای نظر دادن با تیم پیت تماس گرفته است.