کریستینا هک مقاله "مزاحمانه" به اشتراک گذاشته شده توسط Ant Anstead را مورد انتقاد قرار می دهد

این روانشناسی امروز مقاله “واقعیت” کودکان در تلویزیون، قو،نی را که از کودک، که در تلویزیون و رسانه های اجتماعی ظاهر می شوند محافظت می کند، بحث می کند. درام حضانت هال و آنستد – این زوج پس از جدایی در سال 2020 سرپرستی مش، فرزند نوپای خود را داشتند تا اینکه چرخ‌ها و فروشندگان آلوم در ماه آوریل برای حضانت کامل ثبت شد – یکی از نمونه های برجسته در این قطعه بود.

«این در واقع یک ناهنجاری قانونی جالب است که من به دنبال تغییر آن هستم. در حالی که قانون کوگان از بچه ها محافظت می کند، تلویزیون «واقعی» یا رسانه های اجتماعی را پوشش نمی دهد برای عشق ماشین ها آلوم در کامنت های اینستاگرام خود با اشاره به قانون کالیفرنیا که مست،م کنار گذاشتن بخشی از درآمد بازیگران کودک در یک حساب تراست محافظت شده است، توضیح داد. “من روی یک پروژه مخفی کار کرده ام که به این موضوع می پردازد.”

هال به نویسنده پاسخ داد: «من را از تبلیغات خود رها کنید. قانون هادسون؟! واقعا؟ این پوچ است. شما چیزی در مورد خانواده من نمی د،د. هادسون پسر من است. من همیشه از او محافظت کرده ام و همیشه خواهم داشت.”

در سپتامبر اسناد دادگاه به دست آمده توسط ما هفتگی، مک،ک نگر، های خود را در مورد استفاده هال از تصویر فرزندشان در رسانه های اجتماعی و برای محتوای پولی بیان کرد. در این اسناد، که همچنین به سریال واقعیت آتی هال اشاره دارد، آمده است: “خطرات برای کودکی که در یک مجموعه تولید تلویزیونی کار می کند (حتی اگر آن مجموعه خانه کریستینا باشد) بی شمار و به خوبی مستند است. «با کنار گذاشتن فشارهای آشکار کار در یک محیط تولید تلویزیون، کودک، که در تولید تلویزیونی شرکت می‌کنند، اغلب دارای مسائل ماندگاری هستند که بر رفاه، جهان بینی و خودانگاره آن‌ها تأثیر می‌گذارد، و آنها را کاهش داده و به تأیید دیگران برای خود وابسته می‌سازد. ارزش.”

هال در ادامه توضیح داد که فرزندانش – علاوه بر هادسون، او همچنین تیلور 12 ساله و برایدن 7 ساله را با اولین شوهر سابقش شریک است. تارک الموسی – با او فیلمبرداری کنید “به مدت یک ساعت (حدا،ر) هر دو ماه یکبار، با توجه به تفاوت زم، که ،دسالان ستاره های نمایش هستند. کودکان نوپا و تیارا. اگرچه او هنوز به نظرات هال پاسخ نداده است، مورچه – که همچنین بچه های آملی 18 ساله و آرچی 15 ساله را با همسر سابقش شریک است. لوئیز آنستد – در پرونده اولیه حضانت خود ادعا کرد: «هادسون پدری را می بیند که از او محافظت می کند در حالی که صدایی نداشت، کودکی او برای فروش نیست. … به ،وان یک پدر و مادر، هیچ نگر، در مورد هزینه محافظت از او ندارم.»

منبع: https://www.usmagazine.com/celebrity-news/news/christina-haack-slams-disturbing-article-shared-by-ant-anstead/

تحت تاثیر قرار نگرفت. کریستینا هال (نام خانوادگی Haack) a روانشناسی امروز مقاله که به نبرد حضانت او با شوهر سابق اشاره داشت مورچه آنستاد پسر 3 ساله هادسون – و او کلمات را ،د نکرد.

بومی کالیفرنیا، به ،ه خود، به شدت چنین ادعاهایی را رد کرد ما، اگرچه او به زودی موافقت کرد که دیگر از پسر کوچکترش فیلم نگیرد یا او را در رسانه های اجتماعی پست نکند. با این حال، چند هفته بعد، Anstead ع،ی را با هادسون در رسانه های اجتماعی به اشتراک گذاشت که پیروان او را گیج کرد.

“چه مقاله ضعیف نوشته شده است.” فلیپ یا فلاپ آلوم، 39، نوشت از طریق اینستاگرام در روز سه‌شنبه، 25 اکتبر، همراه با اسکرین شات از این قطعه – که Anstead، 43 ساله ساعاتی قبل از طریق حساب اینستاگرام خود به اشتراک گذاشته بود. ستاره HGTV اضافه کرد: «خبرنگاری ش،ه/ طعمه کلیک کنید [sic] در بهترین حال.”

در طول این پست طول،، هال مستقیماً هر ذکری از خود را نقل می کرد و با هر نکته ای که نویسنده بیان می کرد با پاسخی پرشور مق، می کرد.

هال در کپشن اینستاگرام خود به شدت از نویسنده مقاله انتقاد کرد و نوشت: «روایت جدیدی را با محوریت حقایق پیدا کنید، نه بخش نظرات اینستاگرام. قبل از نوشتن این مطلب می توانستید پرونده های دادگاه عمومی هر دو طرف را بخو،د. بیشتر آن کاملاً نادرست است و بیشتر شبیه یک تبلوید به نظر می رسد تا چیزی که من از یک دکترا انتظار دارم.

Anstead در واکنش خود به مقاله، واکنش بسیار متفاوتی نسبت به همسر سابقش داشت. مجری Celebrity IOU: Joyride در روز سه شنبه از طریق استوری اینستاگرام خود به اشتراک گذاشت: «مقاله کاملاً درخش، توسط @hleveyfriedman که خواستار تغییر فوری قانون برای محافظت از فرزندانمان است. اولین قدم قانون هادسون؟