کلی پیکلر و والدین کایل جیکوبز همسرش به دادگاه رفتند

کلی پیک، و پدر و مادر شوهر مرحومش کایل جیکوبز خود را در یک اختلاف حقوقی بر سر اموال جیکوبز درگیر کرده اند.

پس از آن که پیک، 38 ساله دادخواستی علیه آن ارائه کرد، دو طرف به دادگاه رفتند نی و شارون جیکوبزبه گفته مدیران مش، دارایی کایل inTouch، اولین ،ی بود که این خبر را گزارش کرد.

کایل در 17 فوریه 2023 بر اثر خودکشی درگذشت. او و پیک، در سال 2008 با هم آشنا شدند و از سال 2011 ازدواج کرده بودند.

«در مورد برخی از اموال شخصی که ادعا می شود، بین طرفین اختلاف ایجاد شده است [Kyle’s] در دادخواستی که در 16 اوت ثبت شده و به دست آمده است، آمده است ما هفتگی.

در این دادخواست ادعا شده است که رید و شارون سندی با ،وان “فهرست دارایی ها” ایجاد کرده اند که در آن از طریق احضاریه از پیک، خواسته اند برخی از اقلام را که او ادعا می کند برخی از آنها را ندارد یا مالکیت آنها مورد اختلاف است، تحویل دهد.

برخی از اقلامی که آنها درخواست می کنند شامل مجموعه اسلحه های کایل است که بنا بر گزارش ها از سه تفنگ، هفت تپانچه، یک تفنگ ساچمه ای، یک صدا خفه کن و یک ،صندوق اسلحه تشکیل شده است. والدین او همچنین از او درخواست ساعت و جواهرات، مجموعه کارت بیسبال، آلات موسیقی و وسایل شخصی او و سایر اقلام را دارند.

ظاهراً والدین کایل نیز وسایلی را از خانه پیک، برداشته‌اند بدون اینکه به او بگویند.

در این دادخواست آمده است: “به ،وان بخشی از این اقدام، خانم پیک، به دنبال دستوری است که از مدیران مش، بخواهد اقلامی را که از خانه او به دست آورده اند شناسایی کنند.”

در همین حال، رید و شارون ادعای پیک، مبنی بر اینکه او یا نمی دانست برخی از اقلام درخواستی کجا هستند یا اینکه آنها حقی برای آنها ندارند را به چالش می کشند. آنها اعتراف ،د که برای بازیابی اقلام خاص وارد خانه پیک، شده اند، اما در یک دادخواست جداگانه که توسط ما هفتگی، ادعا می کنند که “به دعوت صریح از [Pickler] و وکیل او که برای بحث در مورد انتقال اقلام متعلق به ملک ملاقات ،د.»

در طومار همچنین آمده است که پیک، از اقلامی که برداشته می‌شد می‌دانست، زیرا آنها را به طور خاص برای والدین کایل کنار گذاشته بود.

رید و شارون درخواست رد دادخواست پیک، را دارند، زیرا آنها پیش از ازدواج این زوج را پشت سر گذاشته اند، که مالکیت آینده اموال کایل را مشخص می کند.

از آن زمان به پیک، دستور حفاظتی داده شده است که هر یک از طرفین را از به اشتراک گذاشتن متن یا ویدئوی تسلیم وی جلوگیری می کند تا او را از هرگونه «آزار، شرم، ظلم یا هزینه یا هزینه ناروا» در امان نگه دارد.

والدین کایل با این استدلال که “به دنبال حفاظت از اطلاعات/اسنادی است که هنوز وجود ندارد” به این دستور اعتراض می کنند، آنها همچنین ادعا می کنند که “دیوان در هیچ زم، به هیچ وجه بیان نکرده است که حکمش “به منظور اجتناب از آن صادر شده است.” شرمندگی به ،وان [Pickler’s] دستور پیشنهادی به صورت بلاعوض اضافه می‌کند.»

رید و شارون اعتراض خود را در 7 نوامبر تسلیم ،د و پرونده همچنان ادامه دارد.